敝人為譯者校對/修改/編輯/發表的外媒看中國新聞分享
===========
CNN:遲來的變形 曝中影業扭曲現象
【大紀元2011年07月31日訊】(大紀元記者曾嘉連編譯報導)《變形金剛3》這部風靡全球的好萊塢大製作電影,遲遲未能在中國上演,引起全國一片罵聲和各方施壓後,才在全球上映近一個月後播放。此現象不禁引起外國媒體注目,更撰文探討中國電影業的扭曲現象。
在眾多大製作電影中,《變形金剛3:月黑之時》的科幻動作連場,又無需太過動腦筋,可謂是最適合全球觀眾,在暑期闔家觀賞的大片之—。而中共力推的紅色宣傳電影《建黨偉業》,雖然劣評如潮,《變形金剛3》等多部影片,卻被迫為其讓路。
為黨宣傳品開路 暑期大片延遲播
據《CNN》報導,《變形金剛3:月黑之時》已打破歷年美國在年7月4日,獨立日的假期票房紀錄;也稱霸全球110個播映國家的眾多票房,上映一個月後的全球票房,已逼近10億美元。
但在中國,該片卻遲遲在世界各國播放一個月後,於七月底才上映。因為北京當局為了怕這些強片,讓共黨力推的自我吹捧黨片《建黨偉業》,票房不致於太難看,而對新的外國電影,實施暫緩放映令。
在過去一個月,中國以外所製作的新商業大片,無一能在中國放映。因為當局想讓民眾觀看的不是《變形金剛》或《哈利波特》,而是一部和自由世界截然不同的黨文化宣傳品。
六月開始上映的《建黨偉業》,是由中共黨政一體的國家贊助、大灑金錢製作的宣傳電影。該片的製作費高達1,200萬美元,聲稱有超過百名一線明星助陣,扮演眾多歷史人物。
電影中,毛澤東不僅被描繪成革命者,更是個多情種子,並由年輕的中國萬人迷演員飾演。這一點也許或多或少,能吸引部份女性觀眾,掏腰包進入電影院捧人場。但電影的真正信息並非愛情,而是政治。
《建黨偉業》是專為慶祝中共建黨90週年,而拍攝的歌功頌德宣傳。影片稱該黨帶領中國走向民族獨立、自由和富強的光輝道路。而大躍進、大饑荒、文化大革命,以至六四天安門等事件,當然一概避而不談。
全力推促票房 強制民眾觀看
中共想方設法確保《建黨偉業》有足夠的觀眾,電影在超過6,000家戲院上映,當局亦展開大規模宣傳。中共當局預估,電影的票房將超過1.3億美元,比上一部宣傳電影《建國大業》多一倍。中共還要求中國主要企業,須包場請員工觀看,而學生亦被強制觀看。
那麼人們對電影的觀感到底如何?此時,中國電影評論網站的評分功能,竟「不巧的」神秘停用了。但如果網路電影資料庫(IMDb)可作為觀後指標的話,《建黨偉業》的評分,在10分中只得2分,可謂低得可憐。
美國洛杉磯的電影公司老闆,也垂涎中國13億人口的票房,希望他們全變成好萊塢電影迷。而事實上,中國人看電影的興趣亦頗為濃厚,據稱中國每天就有兩座新電影院,開工破土興建。但中共政府並不准許市場力量,決定民眾該看甚麼電影。中共對電影業的管制,讓好萊塢的大片廠老闆,對中國票房存在的美夢幻滅。
妄想影業大餅 外片商吃悶虧
就算中共當局不封殺或暫緩外片放映,每年也只允許約20部的少數外國電影上映,核准前還要經過嚴格審查。最後,好不容易等到電影終於獲准放映後,外國電影公司卻驚覺已受騙。因為外商影業公司,在中國只能獲得20%票房收益,比世界上任何地方都少得可憐。當然還有猖獗的盜版影碟問題,中共卻鮮有打擊侵犯智慧財權的措施。
中共政府對待外國電影的態度,令老外和外媒困惑的亂象,主要體現在兩個方面。
首先,儘管影業的審查制度,會剝奪中國消費者的選擇權,且限制住影片的種類與質素,但北京當局仍採取偏袒國內公司的政策。這些做法不僅令全球各行業商家怨聲載道,更違反自由貿易原則及條約義務。
此外北京方面,仍頑固的繼續高捧、鼓吹民族主義意識,且有意的宣導排除外國文化的觀念,一切美其名的說是為了,維持國內的穩定和政權的合法性。
這些令人擔憂的專制影業對策,令中共與世界各國的自由貿易條款,產生嚴重的摩擦與不合。
土洋大對決 勝負早命定
中共推廣本土電影的策略,更令自由社會的人瞠目結舌的竊笑不已。動畫電影《功夫熊貓》大概無人不識,電影的續集已在全球放映,在中國的票房表現尤其出色。
於是北京當局也依樣畫葫蘆,在本月推出土產電腦動畫《兔俠傳奇》,以抗衡這部好萊塢成功的動畫賣座電影。
《兔俠傳奇》耗資1.2億人民幣拍攝而成,內容講述功夫了得的兔俠,擊退一個凶狠邪惡的熊貓死敵。
這場電影藝術自由心證的競賽,不管掌握審查放映權的專制者,如何企圖強制扭曲觀眾的選擇權,大家不妨對無法強制的人心,將做出勝負的評鑑結果拭目以待。
=========
圖說:
《變形金剛3》導演Michael Bay,至日本大阪為該片宣傳。(攝影:Koki Nagahama/Getty Images)
原文參考:
http://globalpublicsquare.blogs.cnn.com/2011/07/10/why-the-transformers-cant-beat-their-way-into-beijing/
本文刊載於:
http://www.epochtimes.com/b5/11/7/31/n3330590.htm